Navrhovaná pravidla pro povinné opakované použití ohrožují nejlepší systém recyklace na světě

Rozhodující hlasování EU o nařízení o obalech a odpadech z obalů by mohlo vést k pravidlu, jehož cílem je předcházet vzniku odpadu, včetně mezery v zákonech, která ho způsobuje.   

Autor: Saverio Mayer, CEO Smurfit Kappa Europe

Před šesti lety viděly miliony diváků v pořadu Davida Attenborougha Modrá planeta II, jak albatrosí matka krmí své novorozeně kousky plastu. Následovala vlna podpory udržitelnějších obalů a méně odpadu končícího v přírodě.  

Bohužel, závazky pro udržitelnější obaly neznamenaly žádný rozdíl. Podle Eurostatu tvoří obaly stále 36 procent tuhého komunálního odpadu a jejich podíl stále roste (1). Tento neustálý nárůst v kombinaci s nízkou úrovní opakovaného použití a špatnou recyklací plastů činí z nízkouhlíkové cirkulární ekonomiky obtížný úkol.  

Řídícím orgánem, který je nejblíže smysluplné změně, je Evropská unie. V ní jsou zástupci svých voličů europoslanci: studie zadaná společností Smurfit Kappa odhalila, že 65 procent dotázaných respondentů dává přednost papírovým obalům před plastovými (2).

Aby tomu napomohla, EU navrhuje nařízení o obalech a odpadech z obalů (PPWR). Je to velký krok správným směrem a všichni podporují její cíle v oblasti snižování odpadů a emisí CO2. Již v roce 2020 Rada EU uvítala záměr, aby všechny obaly byly do roku 2030 opakovaně použitelné nebo recyklovatelné.  

Návrhy na zavedení povinných pravidel opakované použití pro přepravní obaly jsou však znepokojivé. Jak jsem psal dříve v tomto roce, přestanou podporovat nejlepší systém recyklace na světě a způsobí, že se množství plastů vyráběných jako opakovaně použitelné obaly do roku 2040 zdvojnásobí (3). Nařízení, jehož cílem je předcházet vzniku odpadu, včetně mezery v zákonech, která způsobuje jeho obrovské množství.

Realita je taková, že v současnosti se recykluje pouze 9 procent plastů (4). Zbývajících 91 procent končí na skládkách a ve spalovnách nebo v našich řekách, na plážích a v oceánech. Plasty také tvoří 10–13 procent emisí CO2, které musíme do roku 2050 vymýtit. Podpora opakovaně použitelných obalů je dobře míněná, ale nesmíme vyřazovat recyklovatelné materiály: tyto dva druhy by měly jít ruku v ruce.  

Španělský zemědělsko-potravinářský sektor také bije na poplach, že opakované použití nezohledňuje pokračující nárůst emisí CO2 způsobený logistickými, přepravními a mycími systémy potřebnými pro opakovaně použitelné obaly (5).  

Španělská konfederace obchodních organizací (CEOE), která zastupuje dva miliony společností a nezávislých pracovníků ze všech sektorů, zdůraznila, že „je důležité si stanovit realistické cíle založené na analýze udržitelnosti, a to pouze tehdy, když se prokáže, že mají jasný přínos pro životní prostředí. a společnost“ (6).

Nenavrhuji eliminaci plastových obalů. Musíme být pragmatičtí. Existuje a bude existovat nepřeberné množství využití plastů. Ale tam, kde lze přejít na udržitelnou alternativu, by se tak mělo stát.

Pokud jde o PPWR, EU stojí před několika zásadními rozhodnutími. První je na programu zítra (21. listopadu), kdy se o něm v Evropském parlamentu uskuteční konečné hlasování. Poté 18. prosince má Rada ministrů životního prostředí rozhodnout o svém postoji ke stejnému nařízení.

Základní zásada by měla být následující: neměli bychom nahradit nejlepší systém recyklace na světě neosvědčeným systémem opakovaného použití a vrácení, abychom ospravedlnili produkt, který lidé chtějí používat spíše méně než více.

Teoreticky, pokud bychom znovu použili veškerý plast, žádný by neskončil v životním prostředí. Ale to je mýtus. V současné době se systémy pro opakované použití považují za úspěšné při návratnosti 75 procent – což odpovídá pouhým čtyřem cestám od výrobce baleného zboží ke spotřebiteli a zpět k výrobci. To je na míle daleko od toho, co je cílem tohoto nařízení.  

Existuje jasné riziko, že i když je toto nařízení míněno dobře, Evropa skončí s obrovským množstvím nadrozměrných, opakovaně použitelných obalů, které v praxi absolvují jen několik cest a stanou se podle definic stejného nařízení nerecyklovatelnými.

Systémy opakovaného použití a vrácení jsou chvályhodné, pokud je materiál zcela recyklovatelný a ideálně biologicky rozložitelný. To je nanejvýš důležité, protože dokonale uzavřený systém opakovaného použití a vrácení jinak nebude v dohledné době existovat. Všechny ty tisíce různých plastů se skládají z různých chemikálií, které nelze recyklovat dohromady. To znemožňuje účinné zpracování plastů, přičemž navrhované nařízení vyžaduje, aby všechny opakovaně použitelné obaly byly recyklovatelné, když se stanou odpadem.  

Kartonové obaly jsou naštěstí již 100% recyklovatelné a biologicky rozložitelné. Jednou z jejich nejlepších vlastností je, že je lze přizpůsobit tak, aby dokonale zabalily téměř jakýkoli produkt. Tím dochází k úspoře místa a významnému zefektivnění dopravy a zároveň snížení emisí CO2. Ve Smurfit Kappa každodenně pracujeme s naším týmem více než 1 000 designérů na vývoji obalů na míru, které jsou vhodné pro daný účel našich 70 000 zákazníků. Nemusíme znovu vynalézat kolo. Udržitelné obaly, 100% obnovitelné, recyklovatelné a biologicky rozložitelné, již existují.

Stejně jako mnoho důležitých okamžiků v historii, i nadcházející hlasování v Evropském parlamentu a rozhodnutí Rady závisí na politicích, kteří se ze všech sil snaží vybrat si mezi dvěma možnými budoucnostmi. Jednou, kde výroba plastů nadále vládne a roste. Nebo druhou, lepší možností, kdy se kartonové obaly s mnohem lepším stávajícím a osvědčeným systémem recyklace v celé Evropě stanou základním kamenem politiky EU pro skutečnou cirkulární ekonomiku. Zavážou se naši političtí představitelé k zelené a cirkulární Evropě? Nebo budou i nadále upřednostňovat materiály na bázi fosilních materiálů, které v Evropě dále rozšíří stávající horu odpadu z plastových obalů?  

Saverio Mayer je CEO Smurfit Kappa Europe

  čtěte zde: Politico Article 

 

(1) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52022PC0677

(2) Studie Smurfit Kappa vypracovaná společností Censuswide. Vzorek 700 lidí ve Španělsku, Francii a Německu. Chyba +/-3,7 procenta pro každý trh.
(3) FEFCO: https://www.politico.eu/sponsored-content/plastic-economy-the-unintended-consequence-of-reuse-targets/

(4) https://www.unep.org/news-and-stories/story/plastic-treaty-progress-puts-spotlight-circular-economy

(5)  https://elpais.com/economia/2023-10-17/el-sector-agroalimentario-reclama-mas-seguridad-juridica-ante-el-futuro-reglamento-de-envases.html

(6) https://www.ceoe.es/es/ceoe-news/sostenibilidad/ceoe-lleva-las-instituciones-europeas-la-posicion-de-un-millon-de-empresas